Los obispos católicos de USA, en desacuerdo con las reglas de discriminación LGTBI propuestas por la administración Biden
Afirman que organizaciones benéficas católicas ofrecen “refugio de emergencia para víctimas de violencia doméstica”, algunos diferenciados por sexo
- Reinterpretar ciertos estatutos federales
- Víctimas de violencia doméstica
- Violación de las creencias católicas
- Premisas antropológicas erróneas
- Respetar los derechos constitucionales
Los obispos de Estados Unidos han emitido esta semana una carta criticando las deficiencias en las reglas federales propuestas destinadas a abordar la supuesta discriminación contra personas LGTBI en programas que reciben subvenciones federales de Salud y Servicios Humanos (HHS)
El HHS había emitido un Aviso de propuesta de reglamentación (NPRM) a principios de verano que, según el departamento, tenía como objetivo “afirmar los derechos civiles y la igualdad de oportunidades para las personas en todo el país en los programas y servicios financiados por el HHS”, informa Ángelus News.
Reinterpretar ciertos estatutos federales
La nueva política “protegería a las personas LGBTQI+ de la discriminación en importantes programas de servicios humanos y de salud” al “aclarar y reafirmar la prohibición de la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en ciertos estatutos” que se aplican a los beneficiarios de las subvenciones.
En una carta publicada el martes, la Oficina del Asesor Jurídico de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. advirtió que el NPRM reinterpreta ciertos estatutos federales de no discriminación de una manera que podría, dentro de las organizaciones benéficas católicas, “crear conflictos entre los requisitos [de la regla] y la enseñanza católica”.
Víctimas de violencia doméstica
La carta señalaba, por ejemplo, que muchas organizaciones benéficas católicas ofrecen “refugio de emergencia para víctimas de violencia doméstica”, algunas de las cuales están estructuradas como entornos diferenciados por sexo.
Sin embargo, las reglas propuestas “podría decirse que obligarían [a los refugios] a albergar a hombres biológicos que se identifiquen como mujeres en instalaciones diferenciadas por sexo”, una política que violaría las enseñanzas católicas fundamentales de “la diferencia inmutable y la dignidad de hombres y mujeres”.
Violación de las creencias católicas
“A cualquier organización benéfica que tenga baños o vestuarios separados para hombres y mujeres se le podría exigir que permita a los hombres usar las instalaciones para mujeres y viceversa”, sugería la carta, y agregaba además que “a cualquier organización benéfica se le podría exigir que se dirija a un empleado o beneficiario mediante pronombres que no se corresponden con su sexo biológico” en violación de las creencias católicas.
La norma impone “condiciones inconstitucionales a la participación en programas gubernamentales”, escribió el abogado general, lo que “amenaza nuestra capacidad de llevar a cabo” obras de caridad católicas.
Premisas antropológicas erróneas
Al señalar que la Iglesia Católica defiende la creencia en “un orden natural diseñado por su Creador”, que incluye “cuerpos humanos que se diferencian sexualmente como masculinos o femeninos”, la carta dice que la regla propuesta “refleja premisas antropológicas que simplemente no son ciertas”.
La oficina señaló que la política sí permite exenciones por motivos de conciencia religiosa, pero argumentó que esas disposiciones están diseñadas de tal manera que invitan a “aplicaciones arbitrarias y caprichosas de las protecciones de la libertad religiosa”.
Respetar los derechos constitucionales
"Instamos al HHS a reconsiderar la reinterpretación que hace la NPRM de esas disposiciones sobre discriminación sexual para incluir requisitos [de orientación sexual e identidad de género]", dice la carta, "y a implementar una exención religiosa que respete adecuadamente los derechos constitucionales y estatutarios de las organizaciones benéficas religiosas".
